Enfoque adoptado por la Cátedra
Si se observan los trabajos que vienen presentándose en los congresos internacionales
de Psicología Política o las publicaciones específicas, vemos que han
prevalecido estudios de tipo \\\"empirista\\\". Dada la dificultad de
dar sustento a la conformación de un objeto de estudio más o menos precisado,
el lugar de una metodología fundamentada es ocupado por el uso de distintas
técnicas de recolección de datos y procesamiento estadístico adjunto.
Los objetivos y sentidos de nuestra presentación de la materia intentan
desplegar un desarrollo teórico capaz de ir consolidando un objeto de estudio
cuyo núcleo, entendemos, es el estudio del individuo como sujeto político en
las condiciones de la sociedad contemporánea. De una manera más precisa, cuáles
son los determinantes que constituyen al individuo como sujeto público y la manera
de significar los fenómenos públicos.
En ese sentido, nuestro marco teórico busca sostener tres principales
hipótesis a saber:
Hipótesis 1: la implementación y mantención de determinados sistemas
políticos inducen diferentes tipos de subjetividades en tanto actitudes,
valores, intereses o conductas de los individuos que integran esas sociedades.
Hipótesis 2: En la sociedad contemporánea se ha conformado un sujeto
público universal. Esto quiere decir que entre los individuos de los distintos
Estados Nacionales no solamente existen rasgos comunes, sino que éstos
constituyen los aspectos decisivos para sus prácticas en la vida pública. Es
decir que aún cuando, obviamente, en cada país o región existen pautas
tradicionales distintas, es la mediación común a prácticamente todos los países
- la del dinero- la tendencia más importante para producir su existencia social
y refractar sus distintas maneras de significar los fenómenos públicos.
Hipótesis 3: Con distinta
intensidad, en los países y regiones, tienen vigencia formas de Poder
precapitalistas que condicionan negativamente las posibilidades de los
individuos para desarrollarse como sujetos.
